[Solar-general] microsoft no descarta atacar al software libre con patentes

[Daniel Olivera]

On Wed, 29 Mar 2006 13:10:37 -0300
"Santiago Roza" <santiago.roza en thymbra.com> wrote:

> On 3/29/06, Daniel Olivera <daniel en ututo.org> wrote:
> 
> 
> > Colaboran Santiago.
> > Es como decir que si Sun deja de apoyar Openoffice ese proyecto
> > desaparece.
> 
> es exactamente asi: si sun dejara de apoyar openoffice, mañana
> desapareceria o casi.  sun pone 50 desarrolladores, novell 10, y "la
> comunidad" solo 4:
> http://www.computerworld.com.au/index.php/id;1530132226;fp;16;fpid;0
> 
> es el gran mito de los "miles de desarrolladores de la comunidad", que
> creo que ya habiamos comentado aca antes.  casi todos los proyectos
> importantes tienen alguna financiacion detras, y si no la tuvieran
> avanzarian 10 veces mas lento.
> http://www.gcn.com/online/vol1_no1/26641-1.html
> 

Santiago, no importa la velocidad.
El viejo dicho lo avala: "las cosas apiradas salen mal".
De hecho el OO 2 ya va por el 2.0.2, porque lo sacaron antes de tiempo.
Las cosas necesitan maduracion y la paciencia es una gran amiga en ese
aspecto.
XS 2006 por ejemplo tardo 5 años de maduracion.
La ansiedad a veces nos domina pero la paciencia suele ser la mejor
aliada.
Y quedate tranquilo la comunidad avanza.
Obvio que si ponene 60 desarrolladores pagos de parte de una empresa es
porque conviene a los objetivos de la empresa, no porque ese software
sea socialemnte mas justo que otros.
Abiword es casi como el OO Writer y lo hace la comunidad.
De hecho tambien Gnumeric es muy, pero muy bueno.

> 
> > El kernel, gcc y glibc son anteriores a redhat.
> > Hoy colaboran como muchos otros, pero no son los unicos.
> 
> son anteriores pero no habian tenido muchas implementaciones
> enterprise hasta los 90.  no podemos negar el impacto que tuvo en esos
> desarrollos el hecho de que empezaran a financiarlos.
> 

Algunos no tenemos los mismos interesas finales que las empresas.
Se puede compartir objetivos tacticos y hasta alguno estrategico. 
Pero la mayoria de los objetivos son diferentes, lo que los une es el
desarrollo.
No es malo ni bueno, es solo que son difernetes objetivos.
Y las personas y empresas eligen.

> y no hay tantos otros que colaboren; de hecho no hay tantas empresas
> con negocios de software libre en condiciones financieras como para
> colaborar.  mira el "about" de los desarrollos grandes, fijate los
> emails de los autores, muchisimos terminan en redhat o novell o sun, o
> a veces hp e ibm.
> 

no te olvides que dirijo un proyecto de desarrollo desde un pais del
tercer mundo y casi sin dinero.
Se como es y se como se logra.

> 
> > No es un tema de guita.
> > Es un tema de dependencia e independencia.
> > Si europa aprueba patentes de software, queda bajo el control de las
> > patentes de eeuu que son muchas mas que las de europa.
> 
> las leyes no las aprueba "europa", las aprueban sus legisladores.  los
> legisladores aprueban lo que la sociedad les exige, pero si la
> sociedad no tiene interes, aprueban lo que las corporaciones les
> piden.
> 

Si lo tiene ya demostro con el "no a las patentes".
Negarlo es negar la realidad.
Y temer es no entender la realidad.

> la duda esta entonces en que corporaciones seran mas generosas
> financieramente, porque si el cheque es lo suficientemente grande,
> cualquiera se cag* en la dependencia o independencia de su pais o
> region.  ademas no hay que olvidar la presion de eeuu a traves de la
> omc el fmi etc etc.
> 

Son coproraciones o los legisladores y la sociedad?
Creo que confundes algunas cosas.

> 
> no siempre se hace lo que le conviene a la mayoria; de hecho en
> general se hace lo contrario.  la desigualdad rampante solo le
> conviene al 1% de la poblacion mundial, y sin embargo existe  :)
> 

A la larga si.
No se tapa el sol con un dedo, es una ilusion.


happy hacking!!
-- 
Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO
"Violencia es mentir"  Patricio Rey
"No digo nombre ni señas, solo digo compañeros"
                                     Viglietti
"No soy mas libre por usar solamente software
libre. Soy mas libre porque se porque lo uso"

ICQ: 8368437 - Jabber: dolivera en jabber.org
IPv4/IPv6 site: www.ututo.org
Blog: daniel.ututo.org
UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 198 bytes
Descripción: no disponible
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20060329/c7799f74/attachment.pgp