[Solar-general] Porque tantas organizaciones, listas, etc...

[Santiago Roza]

Patricio:
1) Seguro que muchos pensamientos politicos diversos tienen puntos de
contacto con el software libre; nunca dije lo contrario.
2) Por Dios, vos estas leyendo lo que escribo?  Como voy a dejar
afuera a los "liberales" si ya dije 300 veces que EL CONCEPTO DE
LIBERAL YA NO TIENE SENTIDO?  Ademas, me acabo de enterar de que soy
"anticapitalista"; habia vivido equivocado hasta que vino a contarmelo
un tipo en una lista de correo...
3) Antes de definir (en forma caprichosa) "liberal", te diste una
vuelta por el link que pegue?  O estamos monologando de a dos?  En mi
caso no, porque escucho lo que decis (y respondo en consecuencia),
pero parece que no es reciproco...
4) NUNCA dije que el SL estuviese identificado con UNA corriente
politica, sino que por sus principios (declarados abiertamente) era
solo cuestion de criterio (basico) darse cuenta de que coincide mas
con algunas que con otras (y que con algunas ni se lleva).  Si queres
saber las razones por las que coincide o no con algunas corrientes, te
recomiendo LEER LO QUE YA DIJE (y elegiste no responder)



Sergio:
- O yo soy poco claro o no nos estamos entendiendo; JAMAS dije que
hubiese que obligar a nadie a nada, sino que algunas corrientes (que
ya nombre) no podrian estar nunca muy cercanas a los ideales del SL...
eso significa que haya que expulsar miembros o quemar gente en la
hoguera?  No recuerdo haber dicho nada de eso; solo exprese una
opinion sobre incompatibilidades, no un curso de accion.
- Menos todavia dije que hubiera un activismo "correcto" (o las otras
cosas que sugeris); solo que tal vez Solar tenga el nombre incorrecto:
si no pretende dimension politica (solo tecnica), no estamos hablando
de Soft Libre sino de simple codigo abierto.  Eso no esta mal ni bien,
pero se presta a confusiones... como les suena OSAr (Open Source
Argentina)?  :P


-- 
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com