[Solar-general] Porque tantas organizaciones, listas, etc...

[Patricio Lorente]

El 23/04/05, Santiago Roza<santiagoroza en gmail.com> escribió:
> - lo de los senadores franceses no tiene "todo que ver"; tiene que ver
> solo con UN aspecto del SL... con un aspecto no llegamos a ningun
> consenso.
> - el consenso contra los monopolios no es tan fuerte, te recomiendo
> que te actualices "desde Adam Smith"... muchos economistas hablaron (y
> hablan) maravillas de lo bien que le hacen los (cuasi)monopolios y sus
> fantasticas "economias de escala" al bienestar de las sociedades.
> - me decis " conservador no es lo mismo que 'promercado' ni es lo
> mismo que 'liberal' "... y por que te crees que los separe?  porque me
> gusta dar sinonimos?  =)
> - realmente crees que es tan "amplia" la idea del SL para que la pueda
> tomar "cualquier bandera politica" (ja, seguimos con el concepto de
> que una ideologia es solo una banderita de color, no una forma de ver
> el mundo)?  estamos hablando del mismo SL como lo define el proyecto
> GNU?  si es asi, me podrias explicar como compatibilizan las ideas que
> YA NOMBRE con las corrientes politicas que YA NOMBRE (porque parece
> que aca se puede "refutar" mirando para otro lado los argumentos del
> otro...)?  si alguien me explica esto, finalmente voy a averiguar como
> es que el SL (supuestamente) se lleva bien con "cualquier
> ideologia"...
>    - como se llevan los conservadores "tradicionales" con la idea de
> libertad individual, la de autodeterminacion de los pueblos, la de
> construccion comunitaria (que ya les suena "zurda"), o la negacion de
> la idea de "propiedad intelectual"?
>    - como se llevan los pseudoliberales "pro-mercado" con el discurso
> anti-control corporativo, con la idea de construccion comunitaria, o
> tambien con la negacion de la idea de "propiedad intelectual"?
>    - de "liberales" no hable ni voy a hablar; es un termino tan
> bastardeado que hoy significa 1000 cosas, y a la vez nada.
Santiago, no leés lo que contestás:
1. No dije "cualquier ideología política", dije "muy distintas
corrientes políticas".
2. Claramente dejé algunas de esas corrientes políticas afuera del esa
"ancha avenida" del software libre, y expresamente a dos:
conservadores y fascistas. Si querés en este mismo post agrego
estalinistas.
3. Los liberales serios, que los hay aunque pocos en Argentina, son
los que promueven legislaciones anti monopólicas. Ese tipo de
legislaciones son pro-mercado y profundamente liberales.
4. Te aclaro que yo no soy liberal, mis ideales políticos pasan por
otro lado, pero esto de querer identificar al software libre con un
pensamiento político específico me parece un error tanto conceptual
como estratégico.

                                   Patricio