[Solar-general] Articulo en la vaca sobre el plan MI-COMBO

Mie Abr 6 14:12:54 CEST 2005

Diego!!!
Parabens!!!

Em Qua, 2005-04-06 às 00:57, Diego Saravia escreveu:
> http://www.lavaca.org/actualidad/actualidad1005.shtml
> 
> 
> El verdadero precio de Mi PC
> Es increíble ver a nuestro Ministro de Economía al servicio de Intel y Microsoft
> anticopyright
> 
> Un experto, Diego Saravia, analiza el plan anunciado por el gobierno para
> impulsar la compra de computadoras: son prácticamente equipos de desecho casi
> imposibles de colocar en el mercado. Asegura que la Argentina es el país que
> más cedió a los intereses de estas empresas y defiende la opción que descartó
> el gobierno: el uso de software libre. Con un software controlado por una
> corporación podemos olvidarnos del significado de la palabra libertad.
> 
> 
> 	
> 
> Diego Saravia es el más importante referente del software libre en la
> Argentina y uno de los fundadores de Hipatia, un espacio global que batalla
> contra las corporaciones que quieren encerrar bajo la llave de las patentes el
> patrimonio del conocimiento de la Humanidad. Es también el autor de la primera
> distribución Argentina de GNU/Linux: Ututo, un programa operativo de libre
> distribución, que funciona desde un disco compacto, sin necesidad de
> instalación, pensado especialmente para aquellas computadoras que no se
> renuevan al ritmo del mercado, sino al de sus excluidos. También, en esta
> semana, fue uno de los impulsores de la Carta Abierta a los gobiernos,
> movimientos sociales y ciudadanos del mundo que advierte:
> 
> "Vemos con preocupación que la peligrosa fantasía de conectar "hasta la última
> aldea" se instala sin más discusión en los gabinetes de los gobiernos del
> planeta, impulsada por las corporaciones y organismos internacionales (...).
> Nos preocupa que se utilicen las reivindicaciones de los pueblos como medio
> para consolidar el actual monopolio del software propietario a una escala que
> coloque a toda la Humanidad en una situación de dependencia absoluta. Estamos
> hablando de personas, de instituciones y de empresas en un momento muy
> especial de la historia, y se trata en la realidad del mercado de todos los
> días, de una forma despiadada de hacer negocios".
> 
> La Carta Abierta fue difundida el mismo día en que el ministro de Economía
> argentino, Roberto Lavagna, posaba frente a las cámaras junto a los gerentes
> locales de Microsoft e Intel. El gobierno anunciaba así un plan que bautizó MI
> PC, cuyo costo al Estado representa un total de 2.300 millones de dólares y al
> usuario, entre 1.000 y 1.300 pesos por máquina.
> 
> Esta es la interpretación de Saravia sobre lo que hay detrás del plan:
> 
> Las PCs baratas que impulsa el gobierno con el plan Mi PC ¿son realmente baratas?
> 
> -No. Lo interesante de la propuesta radicaría solo en la financiación. De
> cualquier forma, esta oferta sería utilizable por la clase media y media baja,
> con empleo estable. No por las grandes mayorías excluidas. No sirve para
> combatir la pobreza. En todo caso, informatiza a las clases medias bajas.Este
> proyecto solo permite incorporar a un sector al consumo informático, no
> influirá en lo más mínimo en los sectores más humildes de nuestro país, que
> apenas sobreviven y no tendrán el mas mínimo interés ni posibilidad de gastar
> casi 40 pesos por mes en adquirir una computadora. Además, hay que advertir
> que estas computadoras están especificadas con características muy malas, son
> equipos de muy malas prestaciones y casi imposibles de colocar en el mercado.
> Equipos que ni siquiera podrán leer los archivos de documentos .doc del
> paquete Office, por ejemplo.
> 
> ¿Qué interés tienen las empresas globales en un mercado como el argentino?
> 
> -Están promoviendo planes similares en toda América Latina. Intel pretende
> deshacerse de equipos de bajas prestaciones perjudicando a la empresa
> competitiva AMD y Microsoft evitar la enorme caída de ventas producida por el
> hecho de que las cadenas comerciales venden más GNU/Linux ( que es un programa
> de software libre) que otra cosa. Así el gobierno se hace cómplice de una
> profunda alteración de las realidades del mercado en contra de los pequeños
> integradores locales y el software libre. Es increíble ver a nuestro Ministro
> de Economía al servicio de Intel y Microsoft.
> 
> El anuncio coincidió con una Carta Abierta que Hipatia lanzó a todos los
> gobiernos del mundo llamando a utilizar software libre y exhortando a no
> atarse a tecnologías que solo benefician a las empresas multinacionales. ¿Ha
> sido una coincidencia?
> 
> -No, en Hipatia venimos observando esta conjunción de monopolios operando en
> diversos países sudamericanos y curiosamente en la Argentina se dieron las
> condiciones más favorables al mismo. En otros países, al menos, se discuten
> mejor las condiciones.
> 
> ¿Qué respuesta han tenido hasta ahora de esa Carta Abierta y de la que, en
> particular, han enviado al gobierno argentino para objetar el Plan Mi PC?
> 
> -Desde la Secretaría de Ciencia y Técnica se nos ha convocado al diálogo. No
> ha habido respuesta, en cambio, desde Economía. En otros países los gobiernos
> defienden mejor los intereses de sus habitantes. En Brasil, la carta llegó en
> simultáneo con una discusión a nivel de gabinete sobre cómo usar mejor
> software libre en este tipo de planes. La semana próxima estoy viajando a
> Venezuela, donde este tema será uno de una agenda signada por la decisión de
> Chávez de usar software libre en el Estado. En Perú el gobierno ya distribuye
> máquinas de este tipo con software libre.
> 
> En el último año, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires o la provincia de
> Neuquén -por poner solo algunos ejemplos- se han visto obligados a suscribir
> acuerdos con Microsoft como forma de evitar sanciones económicas por usar
> software "pirata", es decir, copiado sin pagar las licencias correspondientes.
> ¿El Estado argentino es pirata?¿Hay forma de evitar estos "acuerdos"
> millonarios y extorsivos?
> 
> -Como dijo Bill Gates en una conferencia en una Universidad Americana, a él no
> le importa que la gente use su software en forma ilegal. Así se acostumbran,
> ya encontrará Microsoft la forma de hacerles pagar. Toda una técnica típica
> del narcotráfico. Así colocan sistemáticamente su software en los gobiernos.
> Alientan el uso ilegal, luego negocian acuerdos leoninos o judiciales, donde
> la corrupción es inevitable, sin precio de referencia, sin competencia, con
> una simple negociación a puertas cerradas, cuyo contenido es confidencial. Si
> Microsoft tuviera que competir en licitaciones limpias, sin marcas ni
> condiciones preestablecidas a su favor, no podría licenciar un solo Windows u
> Office en el Estado.
> 
> ¿La principal ventaja del software libre es que es gratuito?
> 
> -No, es una más. Lo más importante es el modelo de construcción colaborativo,
> donde cada desarrollador aporta uno y recibe 1000. Lo importante es la
> libertad de usar, modificar, distribuir, inspeccionar. Lo importante es que es
> un software que libera, no que esclaviza. Cada día que pasa, cada vez más
> nuestra vida está mediatizada por software y ordenadores. Cada vez más las
> máquinas limitan nuestro campo de decisiones, cada vez más desaparece la
> mediación humana en las leyes: una vez programadas, las leyes se ejecutan. Los
> cajeros ya no dan más plata que la que el programa indica, las multas se
> debitarán de tus cuentas, no hay diálogo posible, no hay circunstancias. No
> hay humanos del otro lado. Si a esto lo hacemos con un software inauditable, y
> controlado por una sola persona, una corporación, podemos olvidarnos del
> significado de la palabra libertad. Estas son las ideas que tratamos de
> expresar en el manifiesto fundacional de Hipatia.
> 
> ¿Qué ejemplos de usos exitosos de software libre por parte del Estado puede
> mencionar?
> 
> -En la Argentina, el uso de Open Office en la AFIP. En una buena parte de los
> servidores Web del Estado, en la red de universidades RIU, entre otros
> ejemplos que ya están funcionando.
> 
> En su última visita a la Argentina, uno de los principales referentes del
> software libre mundial, Richard Stallman, se reunió con el ministro de
> Educación. Poco después ese ministerio anunció un acuerdo con Microsoft. ¿Cuál
> es su interpretación de esta secuencia: no entienden la diferencia, tienen
> dudas sobre la eficacia del software libre o es difícil romper con la
> dependencia de esas corporaciones?
> 
> -Incapacidad política del gobierno y sus funcionarios, desconocimiento,
> desinterés, miedo, falta de imaginación, compromisos con las corporaciones. En
> este sentido, el gobierno argentino es, por lejos, realmente ignorante en
> comparación con Venezuela y Brasil. De cualquier forma, el Ministerio de
> Educación distribuyó GNU/Linux en algunas de las computadoras en simultáneo
> con el software del Imperio, pero lo hizo sin plan, sin capacitación, sin una
> idea real de porqué o para qué.
> 
> Usted está participando del desarrollo de un software libre denominado Ututo-e
> ¿podría explicar básicamente en qué consiste y cómo se está llevando adelante?
> 
> - Es un equipo de personas, principalmente en Argentina, que están produciendo
> 
> la única versión totalmente libre del sistema GNU/Linux en el mundo. Es un
> trabajo de colaboración, totalmente a pulmón.
> 
> Coincidentemente con el ataque a la página de la Presidencia de la Nación, el
> diario Clarín ha publicado una extensa nota sobre la necesidad de sancionar
> leyes que garanticen la seguridad de Internet. Previamente, el gobierno ha
> ordenado por decreto el control de todas las comunicaciones. ¿Internet es
> inseguro o estamos ante una política nacional de control de las herramientas
> de comunicación y las nuevas tecnologías?
> 
> -Es una política mundial de control. Con tener técnicos competentes se podrían
> evitar esa clase de sucesos como el de la web de Presidencia. Las leyes poco
> tienen que ver con los ataques sino con la necesidad de los servicios
> mundiales de espiar a la población del planeta para ejercer control político y
> cultural de la misma.
> 
> 
> anticopyrightéstas notas pueden ser reproducidas libremente, total o
> parcialmente (siempre que sea con fines no comerciales), aunque agradeceríamos
> que citaran la fuente.
-- 
 Fabiana Iglesias
 Commercial CEO /Infomedia TV

 +55 51 3028 2830
 +55 51 8124 5481
 UIN 264716780
 Jabber: rockixe en jabber.org
 fabiana en infomediatv.com.br
 www.infomediatv.com.br

Infomedia TV
Technology 4 all

Única mídia televisiva segmentada para tecnologia da informação no Brasil.
Infomedia is the only television show oriented for the technological market in Brazil.