[Solar-general] Fw: Re: Es necesaria alguna aclaracion... (from RMS)

[Diego Saravia]

On Thu, 31 Mar 2005 20:50:15 -0300, José Massón wrote
> > 
> > Sin duda que lo mas importante de Debian es su sistema unico de gestion
> > democratica de proyectos y las ideas politicas que salieron del mismo.
> > 
> > Personalmente creo que es un error que los esta llevando al estancamiento,
> > para mi la democracia es para las organizaciones sociales, no para proyectos
> > de desarrollo. Pero lo mas importante y meritorio de ellos es eso, la
> > comunidad que se genero alrededor de la idea, que es mucho mas que un proyecto
> > de desarrollo.
> 
> Estancamiento,? a que te referís exactamente con esto, a que no
> desarrollan aplicaciones que innoven o mejoren algun aspecto del
> sistema como lo hace Mandrake, por ejemplo, con su Centro de Control?
> 


creo que lo mas interesante que salio de debian en los ultimos años fue
knoppix, y justamente knoppix, ubuntu y todo eso esta en los margenes de
debian, no en su nucleo. Curiosamente knoppix no es debian-live, es knoppix.

creo que todo lo demas es mas de lo mismo.
Por ejemplo si alguien se le ocurre hacer algo nuevo, radical como cambiar el
.deb, tendria que convencer a muchos. Entonces la gente se dedica a mantener
paquetes, y hacer pequeñas mejoras.  Los tipos con inventiva e iniciativa se
van a los margenes, o se pasan a nuevas distros.

Quizas este equivocado, pero es la impresion que tengo, como es imposible que
 600 personas acuerden una linea radical riesgosa, Debian se estanca.






-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar