[Solar-general] ¿quién debe pagar el `flete' virtual?

Mie Nov 3 18:50:33 CET 2004

Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature";
 micalg="pgp-sha1";
 boundary="Signature=_Wed__3_Nov_2004_17_50_33_+0000_YRO3j9LqUKTNBOMx"

--Signature=_Wed__3_Nov_2004_17_50_33_+0000_YRO3j9LqUKTNBOMx
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Wed, 03 Nov 2004 13:42:21 -0300
Gerardo D=EDaz <gerardobdiaz en arnet.com.ar> wrote:

GD> Creo que ser=E1 inevitable que los `carriers' finalmente cobren
GD> por la `carga' que transportan, lo mismo pasa con la telefon=EDa,
GD> la electricidad, el gas.

Hmm... no es exactamente lo mismo. Gas y electricidad tienen un
costo de produccion por unidad que es significativo a la hora de
medir cuanto consume el usuario final. Las facilidades de
telecomunicaciones, no: el costo es de infraestructura. Una vez
que la infraestructura ha sido desplegada, traficar 1 bit o todo
lo que la infraestructura permita da mas o menos lo mismo (no
exactamente lo mismo por peque=F1as variaciones en los consumos
de energia de los elementos activos de la red).

El `servicio telefonico medido' para llamadas locales es un curro
(no existe, por ejemplo, en Estados Unidos).

Saludos,

Enrique

--=20
``Izena duen guzia omen da.''

--Signature=_Wed__3_Nov_2004_17_50_33_+0000_YRO3j9LqUKTNBOMx
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkGJGnAACgkQjhuyRoeKKlwN5wCdGBwxQV4tEw7yq2gNn9eP3CFv
XigAoIPHspnB3niQ00nMhqvRFgYqOAo/
=aZDS
-----END PGP SIGNATURE-----

--Signature=_Wed__3_Nov_2004_17_50_33_+0000_YRO3j9LqUKTNBOMx--