[Solar-general] ¿quién debe pagar el `flete' virtual?

Mie Nov 3 14:31:53 CET 2004

El mié, 03-11-2004 a las 17:42, Gerardo Díaz escribió:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> angelica wrote:
> 
> | Pregunta: alguien puede averiguar cuáles son las prácticas
> | de estas empresas en otros países? utilizan el mismo
> | sistema de facturación?
> 
> Creo que será inevitable que los `carriers' finalmente cobren
> por la `carga' que transportan, lo mismo pasa con la telefonía,
> la electricidad, el gas.
no son casos iguales: la telefonia cobra por "el flete", mientras que la
electricidad y el gas cobran por el servicio, el contenido, el flujo
electrico o de gas que uno consume. En ese segundo caso no es el flete
lo que cobran, y coo bien dijiste vos se puede pensar en otros modelos
si el que consume, tambien produce.

En el caso de la telefonia, y en el de Internet, lo que te cobran es por
el uso de un recurso intermediario, un flete, una transferencia de
"cosas" de un lado al otro (como el telefono o el colectivo) o el acceso
a un medio de comunicación mediante tarifa plana (Internet o el subte).

Los ISP no te cobran por contenido (no mas que cualquiera colgado de
Internet) por lo que los modelos de la electricidad y el gas no son
comparables.

Por otro lado no me parece mal que cobren por un servicio que brindan,
habra que ver las ventajas/desventajas de cada caso, para las empresas,
particulares y la estrategia del país. Lo que debería hacrse es liminar
los monopolios y posibilitar legalmente "otranet" con wifis como redes
libres o cosas asi, porque lo que aca tienden a hacer es a asegurar
monopolios por ley, cuando las condiciones tecnicas, sociales y
politicas posibilitan otras alternativas, que son desalentadas por las
leyes y reglamentaciones hechas a medida. Veo similitudes en este campo
en las reglamentaciones sobre telefonia, Internet, medios de
comunicación masiva (radio, TV), de transporte (colectivos de media y
larga distancia, creo que tambien tienen corredores habilitados)

> 
> Ahora el tema es, ¿como balancear esta situación? ¿quién debe
> pagar el `flete' virtual?
> 
> Creo haber leído que existen países donde los medidores de
> electricidad caminan pa'los dos lados, fomentando la generación
> privada de miles de pequeños productores que en determinadas
> épocas del año están en condiciones de generar energía que se
> insufla a los sistemas interconectados nacionales, haciendo
> retroceder el medidor, llegando incluso a tener saldo negativo
> en sus cuentas, es decir ¡¡luego pasan por caja a cobrar!!
> 
> Pienso luego que pueden existir sitios excepcionalmente populares
> cuya información desean obtener miles de personas.
> 
> ¿Como recompensará Telecom -o la empresa que sea- a esos
> sitios? ¿Les darán gb gratis? ¿O pretenderá cobrar en ambos
> extremos? ¿Será que como clientes, debemos pagar la diferencia
> entre lo que bajamos y lo que subimos, es decir, lo que
> consumimos y lo que producimos?. La UNSA, por ejemplo, con
> su enorme poder concentrardor y productor de contenidos,
> debería recibir una bolsa de guita por los gb que se bajen
> sus alumnos y profesores?
> 
> Hmmmm... que complicado, habrá que seguir pensando jiji
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux)
> Comment: For info see http://www.gnupg.org
> 
> iD8DBQFBiQpnLHLbx9ffmf8RAiv+AKCfowettGTj06O2uFgaK5S2u5z8zACfdLk9
> ptffksu1XqFlqPH9TMg0beg=
> =vx8E
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- 
Martín Olivera
----------------------------
Asociáte a SOLAR!
Software Libre Argentina
http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78