¿GNU/Linux o Linux? (era "Re: [Solar-general] Vuelve Linux USERS")

Jue Jul 8 06:44:28 CEST 2004

Estoy totalmente de acuerdo en lo que decis, nosotros podemos conocer la
ecuacion Gnu + Linux = Gnu/Linux (y agregados) pero para los que estan
empezando a conocer el tema es mas facil explicar desde el principio de
que esta compuesta la ecuacion y que despues cuando lean por ahi la
variable estatica Gnu no se vuelvan locos para despejarla ;)


salu2


El mié, 07-07-2004 a las 23:21, Diego Saravia escribió:
> Los argumentos basados en la importancia tecnica de los aportes de fsf
> (digamos que sin gcc, glib, bash, automake, make, bison, flex, nada
> funcionaria) no son los principales, son caros a la fsf, pues hacen a un
> reconocimiento, pero los principales son otros.
> 
> 
> El principal motivo de hablar de GNU/Linux es la propaganda, cada vez que se
> dice solo Linux se direcciona la atencion del publico al proyecto Linux que es
> un buen proyecto tecnico. Cada vez que se menciona GNU se direcciona a un
> proyecto que es tecnico pero fundamentalmente politico.
> 
> Es decir la cuestion de usar GNU/Linux es la misma cuestion que decir apoyo la
> causa de la libertad del software y no solo la cuestion de un nucleo de un
> sistema operativo particular como Linux.
> 
> 
> O sea desde el punto de vista GNU es tan bueno BSD,como Linux, como Windows si
> este fuera libre. Eso se refuerza al decir GNU.
> Si dices solo Linux dices que te interesa Linux como sistema operativo y
> puedes llegar a dar la idea de que seguiriras usando linux aunque fuese
> privativo. Lo eliges por una cuestion de calidad tecnica.
> 
> 
> ---------------
> de cualquier forma el argumento que tu pusiste tiene su importancia, pensa que
> para que un gnu/linux bootee necesita un nucleo, un compilador, libreria, un
> editor, consola, y herramientas basicas. Ese sistema basico elemental tiene 
> todos los componentes criticos para hechar a rodar la rueda y todo lo hizo la
> fsf, salvo el nucleo.
> 
> El resto: apache, X, TeX, postgres es sumamente importante, pero no es el
> nucleo estrategico de la libertad del software.
> 
> el primer sistema libre totalmente (BSD en ese momento estaba en juicio)
> que corrio sobre la tierra desde la epoca del copyright fue un sistema
> con un nucleo linux y el resto todo GNU.
> 
> 
> 
> 
> > 
> > Creo que la licencia GPL es sin duda fabulosa y una invención 
> > genial. Ahora si la cuestión es decir GNU/Linux por que sino 
> > Stallman se enoja, bueno... cada uno es libre. Creo que Stallman y 
> > la FSF, hicieron y hacen cosas grandiosas, pero creo que aconsejar 
> > sobre si debemos ponerle un prefijo o no adelante de Linux no es 
> > justamente lo más importante que han hecho. Heme aquí, listo para 
> > ser apedreado ;-) salu2!
> > 
> > - --
> > - -------------------------------------------------------------------
> > ----- Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el 
> > manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de
> http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28
> > - --------------------------------------------------------
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
> > 
> > iD8DBQFA7IdVOPxl5bTbF4ARApD8AJ9Uf5njOJKtuknmU6nP3TnmcValoACffQup
> > /elTHTal0Rsr3+UObPpuAAk=
> > =1NHR
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> > 
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- 
Elliotness say
"porque ese cielo azul que todos vemos,
 ni es cielo, ni es azul."