[Solar-general] Sobre el evento de "codigo abierto" de Trance &Crook

Vie Feb 27 14:59:41 CET 2004

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Si se me permite quisiera poner una opinión a esto.

Puede hacerse en mi opinión un mix con el tema de este evento de P&C.

Como dice Diego, el no ir una persona hará que vaya otra.
Como dice F. Heinz la gente de P&C no son buena madera para la comunidad y 
siempre han tirado en contra.

Entonces lo que puede hacerse es que se valla con la condición de que no se 
cobre la entrada para esa charla, ya que el fin de las charlas de la gente de 
la comunidad es el de fomentar y no el de recaudar. Podrá ser inocente pero 
es un símbolo.
Así también, antes de empezar comentar el desacuerdo que se tiene con P&C por 
su accionar.

De esa forma permitirá que un panel de gente de la comunidad pueda ir a ver 
las charlas que tengan como disertantes a gente de la comunidad.

Seguramente la mayoría de los que vayan serán un grupo de no convencidos del 
software libre y son una oportunidad. En estos eventos se llegan gente que 
habitualmente no vemos en los eventos de la comunidad y son los que mueven 
una parte importante del campo IT, por ende es un desperdicio el no 
hablarles.

Por supuesto, si se va, se va sin pelos en la lengua ya que conocemos las 
verdades de P&C en cuanto a los informes que les han comprado.
Yo creo que la gente de P&C conoce las opiniones de F. Heinz y de la comunidad 
y se arriesgan a que se digan las verdades.

Recordemos que la gente de M$, que no podrá ser de nuestro agrado en muchas 
cosas, mando a alguien para el debate con Heinz (por supuesto, no tenia la 
menor idea de lo que hablaba, pero lo mando igual) entonces, por que no va a 
ir una persona de la comunidad, y mas alguien con Heinz o Saravia que conocen 
del tema mejor que la palma de su mano. Seguramente, si los dejan hablar, 
sera provechoso y podan exponer muchas verdades que seguramente los 
asistentes no conocen.

Saludos.-

El Viernes 27 Febrero 2004 09:43, Diego Saravia escribió:
> > Para hacer una metáfora bélica: Diego sostiene en este momento que
> > siempre hay que dar batalla, no importan las condiciones.
>
> No dije eso.En realidad el que quiere dar batalla al no ir es Fede.
> Organizar una abstinencia masiva y asegurar que nadie vaya. Primero, en una
> comunidad diversa esto es dificil. No creo que nadie tenga el poder de
> decir: no va nadie y que nadie vaya. Es una propuesta que puede llevarnos
> rapido al ridiculo. Aunque todos los que participamos en esta lista y en
> las otras habituales aseguremos que nosotros no vamos, alguno ira. Lo unico
> que conseguiremos sera que vaya alguien que entiende menos del tema
> No le demos al tema mas importancia que tiene. No demos batalla. Es un
> encuentro mas. Que vaya el que quiera y que diga lo que sepa.
>
> > Yo, en
> > cambio, estoy más con Sun Tzu y creo que hay que elegir el teatro de
> > operaciones, pelear solamente cuando el terreno es al menos neutral,
> > y cuando el enemigo se acantona en una zona fortificada hay que
> > provocarlo para que salga al terreno abierto.
>
> Hey! reaparecio Sun Tzu.
> No creo que esta gente sea un enemigo. Es gente que habra visto un negocio
> en el tema e intenta hacerse unos pesos. No son mas que esto, ni hay que
> darle mas trascendencia. No creo que de para mas la cosa. Por otro lado
> seguramente llegan a un conjunto de gente que nos costaria mucho llegar.
> Asi que porque no hablar?
>
> > Eso, desde el lado táctico. Por otro lado, está la consideración
> > estratégica de no contribuir a su buen nombre ni a sus arcas. Por más
> > que Diego opine lo contrario, *somos* importantes. No yo, ni Diego,
> >  ni nunguno de nosotros por separado, pero la *comunidad* sí es
> > importante. La comunidad *es* el software libre, y nadie puede hablar del
> > software libre sin la comunidad.
>
> Cuando el software libre sea ubicuo, existira una enorme cantidad de gente
> que usara el SL sin que tenga la mas remota idea del tema de la comunidad.
>
> Es decir nuestro exito implica la perdida de centralidad de la comunidad
> como tal.
>
> Lo que pasa es parte de nuestro exito. Van a aparecer innumerables buscas y
> demas sobre el tema. Es natural, es señal de exito.
>
> A medida que crezca el SL habra muchos ambitos de ete tipo. Si cerramos la
> comunidad y nos metemos en una burbuja y no nos adaptamos nos ira peor.
>
>
>  Sin la presencia de gente de la
>
> > comunidad, su evento queda desenmascarado como la payasada de RRPP
> > que es. Por eso debemos negarles nuestra participación: para
> > terminar de ponerlos en evidencia.
>
> Evidencia en que? Que no son parte de la comunidad, ellos mismos dicen eso.
> Payasada? Es una jornada para hablar de un tema y evidentemente intentan
> invitar a gente de la comunidad, cual es el problema?
>
> No sera algo organizado con nuestros parametros, pero tampoco tiene sentido
> descalificar a cualquier busca que quiera hacer algo. Habra cientos de
> buscas en el futuro. Y necesitaremos cientos de personas y miembros de la
> comuidad hablando en esos eventos, es parte del cambio que se viene.
>
> Si no vamos, solo dejaremos que otro tome nuestro lugar. La naturaleza
> repudia el vacio.
>
>
> Hay que denunciarlos, como hice en el ASLE, de hecho publicamente dije que
> era ridiculo hablar de filosofia y no de ideologia. Pero eso no implica no
> ir. Habra que ir y decir eso y mucho mas.

- -- 
- --
Sebastián D. Criado - scriado en ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
                                                   Anónimo.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAP01O8hmHQ8ZCg0IRAkRkAKCbgfe4sc1CmP+fbospGNXJDw6YggCePWy5
dBP6e8tUP8yyFxdbB43vppw=
=QUi7
-----END PGP SIGNATURE-----