[Solar-educacion] Reunión por el CD de software libre

Dom Jul 11 04:04:26 CEST 2004

Daniel Olivera -(Mate.Cosido) escribió:
> On Sat, 10 Jul 2004 14:37:07 -0500
> "Daniel Ajoy" <dajoy en openworldlearning.org> wrote:
> 
> 
>>On 10 Jul 2004 at 15:13, Daniel Olivera -(Mate.Cosido) wrote:
>>
>>>Creo que el cd deberias estar sobre un sistema GNU con 
>>>kernel linux. Es ridiculo que una asociacion promotora del 
>>>SL, haga algo para correr sobre Windows. 
>>
>>Siempre y cuando la gran mayoría de usuarios de PCs no pierda
>>la oportunidad de usar el software libre que la asociación 
>>desea promocionar debido a que la información en los CDs sea 
>>incompatible con lo que la mayoría usa.
>>
> 
> 
> Pues crea un cd autoejecutable como knoppix o como UTUTO.

Esta es una buena opción, pero no me imagino a algunos profesores (no 
todos) cambiando la secuencia de booteo del BIOS.

Lo que se puede hacer es incluir la versión para Windows y la versión 
para Linux. Lo primero es fácil, el .exe y listo. Lo segundo.... ponemos 
el fuente para que los profes lo compilen????????????

Otra opción es hacer dos CD's, un booteable que sea SL 100% y el CD para 
Windows. Esto lo hablamos en la reunión porque esta vía de comunicación 
puede dejar falsas impresiones.

Hay que tener en cuenta que los CD's booteables no son 100%. Qué pasa si 
no reconoce el hardware de la máquina? A mi me pasó con Knoppix...

> 
> 
>>>Ya que seria necesario la compra de la licencia para su 
>>>ejecucion, lo cual nos genera un dilema moral.

Los programas tranquilamente pueden instalarse en PC ya existentes con 
SO privativo. Nadie está hablando de comprar una PC e instalarle los 
programas.

>>
>>También se crearía un dilema existencial (para que se hicieron
>>los CDs, o cuál es el propósito de la asociación si no puede
>>influir efectivamente sobre su comunidad) si los CDs son
>>descartados por incompatibles.
>>
> 
> 
> Mi planteo era ideologico no de sistemas o de cantidad de usuarios.
> Yo hable de dilemas morales y eticos no de dilemas ligados a la existencia de la persona y su relacion con el entorno.
> Yo hable desde una asociacion promotora de SL, no de adaptarnos a lo que usa el usuario.
> YO hable de liberar al usuario, no de ayudarlo un poco en su esclavitud del sistema que lo mantiene controlado y que controla su acceso a la informacion y su manejo.

Nadie nadie ayuda en la esclavitud de nadie ni para que nadie sea "más 
esclavo", más bien creo que con SL para Windows le estamos indicando a 
los "esclavos" dónde está la cerradura de la jaula (o del grillete o lo 
que sea) y le estamos dando una ganzúa.

Un abrazo a tod en s!!