[Solar-educacion] (Fwd) Re: [school-discuss] Some questions about OSS in educati

Lun Ago 16 16:11:48 CEST 2004

Ricardo H. Medel dijo:

>On Sun, 15 Aug 2004, Daniel Ajoy wrote:
>  
>
>>>Podemos denunciar a las escuelas que sabemos usan software
>>>trucho (como dicen ustedes)?
>>>
>>>      
>>>
>(...)
>  
>
>>Quizá algún miembro del
>>comité podrían exigir que la escuela tenga
>>licencias de software para el software utilizado
>>que necesita licencias...
>>
>>    
>>
>
>Ya alguien lo aclaro, pero lo repito: ese es el peor camino. No solo nos
>enemistamos con la comunidad escolar, sino que, enterados del asunto, MS
>entrega las licencias gratis para uso escolar y los de Soft Libre nos
>tenemos que ir con el barullo a otra parte.
>  
>

!!!!Por favor, no tomen iniciativas de "persecución".!!!!

Una de las libertades que defiende Stallman es la Libertad de Cooperar 
con la sociedad (la libertad de ayudar a tu prójimo), una libertad 
necesaria por razones ETICAS FUNDAMENTALES.

=========
Stallman dijo:
Si usas un programa que estés prohibido de compartir con los demás, 
siempre estas en el peligro de caer en un dilema moral en cualquier 
momento cuando alguien te pida una copia, en ese momento tendrás que 
elegir entre dos males, un mal es darle una copia y romper la licencia, 
otro mal es cumplir la licencia y negarle una copia, tienes que elegir 
el menor mal, que es darle una copia y romper la licencia.
Es el menor mal porque el que recibe el mal merece este trato porque 
intento hacerte mal, pero es el menor mal pero no es bueno, porque es 
una copia mas de un programa privativo y eso no es bueno, es mejor quizá 
que pagar una copia legal, pero siempre quiere decir una copia mas de un 
programa privativo y eso no es bueno, entonces al comprender este dilema 
lo que debes hacer es no ponerte en peligro de caer en el dilema, no 
comenzar el camino que lleva al dilema no usar el programa privativo es 
evitar los dos males al mismo tiempo.
[...]
El recurso más necesario para cualquier sociedad es el espíritu de buena 
voluntad, el espíritu de ayudar a los demás de buenas ganas y el nivel 
de este recurso nunca llega al cien por ciento y nunca a cero por ciento 
siempre esta en medio, incluso pequeños cambios en el nivel de este 
recurso tienen efectos grandes a la calidad de la vida en la sociedad. 
Este recurso este espíritu hace la diferencia entre una sociedad vivible 
y la selva. No es por casualidad que las religiones mayores del mundo 
desde hace millares de años promueven explicitamente este espíritu, que 
quiere decir entonces cuando instituciones sociales importantes dicen 
que no compartan con los demás? es envenenar este recurso, algo que 
ninguna sociedad puede soportar y que quiere decir cuando dicen que 
compartir copias es ser pirata? es equivaler la comparación con atacar 
barcos es lo opuesto de la moralidad
porque atacar barcos es muy muy malo pero ayudar a tu prójimo es bueno, 
es admirable.
Y que quieren decir cuando imponen castigos fuertes para compartir con 
tu vecino, cuanto terror se necesitaría para convencer a todo el mundo 
de nunca mas ayudar a su vecino quieres tal campaña de terror en tu 
país, supongo que no.
=========

Es cierto que puede suceder como dijo Ricardo, que Ms. regale las 
licencias o algún otro etc. que perjudique de gran manera al Software 
Libre, sin embargo el PEOR MAL, lo estaría haciendo quien apoya al 
Software Libre y persigue a quienes utilizan Software Privativo.
Considero que no es MORAL y no es para NADA ETICO, iniciar un movimiento 
que busca se paguen estas licencias.
Les recomiendo leerse el siguiente texto:
http://www.gnu.org/philosophy/why-free.es.html

-- 
Gonzalo Martinez
Jabber: KarMax en jabber.org
KeyID: 0x1D187B4