[Musix-usuarios] Re: [M-Colab] Reporte de estado del CD y DVD 1.0 R3

[Marcos Guglielmetti]

El Viernes, 4 de Abril de 2008 06:16, Javier Llorente escribió:
 | El día 4/04/08, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> 
escribió:
 | > Hola!
 | >
 | > Bueno, la cosa va muy bien: el CD digamos que ya está, sólo
 | > estaba esperando el reordenamiento de los menús debian que está
 | > haciendo Ariel y alguna foto de Martín para el fondo de pantalla
 | > principal (ambas cosas en realidad no son cruciales para el CD,
 | > podría salir así como está), lo mismo el DVD, pero como es algo
 | > un tanto más complejo, pienso que sacaremos el DVD como test6 y
 | > el CD como Stable :D
 | >
 | > Me gusta mucho cómo está quedando, lo estoy probando y va
 | > fantástico, al menos el CD, el DVD deberá testearse un poco más,
 | > la intención con la próxima salida del DVD es que se instale
 | > bien, tal como lo hace el CD 1.0 r3 test5 actualmente.
 | >
 | > Así que estamos en detalles cosméticos más que nada
 | >
 | > 1.0 R0 se presentó el 2007-5-5 es decir que 1.0 ya tiene casi un
 | > año de existencia. Para ser la primer versión estable de Musix,
 | > me parece q el proceso marcha bien, con todos los cuidados del
 | > caso.
 | >
 | > Musix BR beta está disponible desde hace tiempo, pero Gilberto
 | > lo remasterizará por el problema existente con los usuarios no
 | > root.
 | >
 | > Semana a semana se suman más personas que quieren colaborar, las
 | > cuales van a la lista de mail de colaboradores, ese es un buen
 | > lugar para charlar, también el chat IRC de freenode, canal
 | > #musix, recuerden que habrá máquinas del conservatorio de música
 | > de Junín, sería interesante que se den una vuelta de vez en
 | > cuando.
 | >
 | > Lógicamente, ya estoy trabajando para las versiones de testeo
 | > que vendrán, con software muy actualizado (seguramente derivado
 | > de SIDUX), un abrazo a todos
 |
 | Una pregunta: si se va a hacer un cambio tan importante después de
 | la R3, ¿no sería mejor hacer un cambio mayor de versión en lugar
 | de una R4?
 
Claro, no será R4, será Musix 2.0 cuando sea estable.

A ver si se entiende el sistema de nomenclatura

Los releases (R), se producen luego de un Stable, y van 
incrementándose en numeración a medida en que se realizan 
correcciones a la versión estable (que tiene siempre la misma base de 
GCC, con lo cual se compilan casi todos los programas), así Musix 1.0 
primero fue R0, luego R1, R2, y ahora R3, la base de 1.0 es la misma, 
GCC

apt-cache policy gcc
gcc:
  Instalados: 4:4.1.1-15
  Candidato: 4:4.1.1-15
  Tabla de versión:
 *** 4:4.1.1-15 0
        500 ftp://ftp.fr.debian.org etch/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Cuando derivemos de SIDUX, cambiará GCC a otra versión más nueva, y 
cuando hagamos de SIDUX un sistema derivado de Stable, quedará 
congelado allí, y saldrá Musix 2.0 R0

¿se entiende?

En el medio, todas las versiones NO estables [derivadas de debian 
testing y/o unstable], pienso que sería correcto llamarlas por fecha 
de salida: año y mes, ejemplo 2008-06


-- 
     `&' 
      #    Marcos Guglielmetti, co-director de               
      #   Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas      
     _#_       http://www.musix.org.ar           
     (#)     
    / O \    + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix
   ( === )   Ecología: http://autosus2.wordpress.com    
    `---'    Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com

"La libertad está en ser dueños de la propia vida." 
Aristóteles